Die vorgeschlagene Desktopanordnung wird es als Option in der nächsten Version geben.

Hallo,

dem kann ich mich nur anschließen, ehrlich gesagt ist mir das beim Ausprobieren sofort negativ aufgefallen.
Wir verwenden hier massiv Dual Screen Setups (mit jeweils denselben Displays natürlich) und sehen diese Option als derart kritisch, dass wir nun eher zu BetterDesktopTool tendieren, auch wenn hier einige Funktionen fehlen.

Grüße,
Robin

Hi Dexpot Team,

klar, ich hab schon gesehen, Euer kleines Demo-Video zur Vollbildvorschau + MultiMon:
Wenn man einen winzigen Netbook-Screen und einen 24-Zöller kombiniert, leuchtet es schon ein, daß jeder Bildschirm seine *eigenen* Miniaturen zeigt.

Allerdings könnte ich mir vorstellen, daß die meisten MultiMon-User doch eher zwei *gleich-große* Monitore haben... wo dann eben die vorgeschlagenen (korrekt zusammengesetzten) Miniaturen der Gesamtdesktops wünschenswerter wären, als auf verschieden Monitore verteilte Desktop-Häppchen.

Vielleicht ja auch als Option, so daß man die Wahl hat... Oder?

(ein begründetes Negativ-Feedback hierauf wär auch OK)

Achja, ansonsten ist Dexpot natürlich super!

Grüße, bibbs

Beispiel: vier virtuelle Desktops (1-4), zwei Monitore sprich zwei Desktophälften (a und b)

Geht man nun in die Vollbildvorschau, zeigt der linke Monitor die vier linken Hälften der vier Desktops an, und der rechte Monitor die vier rechten Hälften - das ist verwirrend...
Man erwartet eigentlich (d.h. es wäre besser), daß der linke Monitor die beiden (zusammengesetzten) Miniaturen von Desktop 1 und 3 zeigt, und der rechte die von Desktop 2 und 4 (entspräche der Transition-Logik bzw. DexGrid)

oder kurz dargestellt, bisher ist die Anordnung:
1a 2a 1b 2b
3a 4a 3b 4b
und besser wäre jedoch:
1a-1b 2a-2b
3a-3b 4a-4b

Nachdem ja bereits DexTab und SevenDex die Desktop-Hälften auch korrekt als Miniatur zusammensetzen, braucht es vielleicht nicht viel, dies auch der Vollbildvorschau gelingen zu lassen?

Grüße, bibbs